سامساق پاراشوك ئورگانىك بولۇشى كېرەكمۇ?

سامساق پاراشوكنى ئىشلىتىش دائىرىسى ئالاھىدە تەم ۋە ئاموما سەۋەبىدىن ھەر خىل چېئايىدا ئالقىشقا ئېرىشكەن. قانداقلا بولمىسۇن, بۇ خىل ئىستېمالچىلار دولقۇن ئىشلەشنىڭ بىئچۇلى يۇرتۈۋاتقانلىقى توغرىسىدا نۇرغۇن ئىستېمالچىلار سامساق پاراشوكى ئۈچۈن كەم بولسا بولۇپ, ئۇ ئورگانىك بولسۇن. بۇ ماقالىدە بۇ تېمىنى چوڭقۇرلۇقتا ئىزچىل ئىز قوغلاشنى, يوشۇرۇن پايدىنى تەكشۈرۈشىنى تەكشۈرىدۇئورگانىك سامساق پاراشوكى ھەمدە ئىشلەپچىقىرىش ۋە ئىستېمالنى چۆرىدىگەن ئورتاق ئەندىشىلەرنى ھەل قىلىش.

 

ئورگانىك سامساق پاراشوكنىڭ قانداق پايدىسى بار?

ئورگانىك دېھقانچىلىق ئىشچىلىرى ئەۋلاد ئۇنىۋېرسال دېھقانچىلىق دورىسى, ئوغۇت قاتارلىقلار (GMOS) نىجاقلەشتۈرۈشىنى ئالدىنقى ئورۇنغا قويۇپ بېرىڭ. بۇنداق, ئورگانىك سامساق پاراشوكىدەك, ئورگانىك سامساق زىرائەتتىن ئىشلەپچىقىرىلغان سامساق زىرائەتلىرىدىن ئىشلەپچىقىرىلىدۇ. بۇ كېرەك خىراجەتنى بېسىپ تۇرۇپ, سوقما دەرىجىدىن تاشقىرى بۇزۇلۇش ئارقىلىق شۇنى كەلتۈرۈپ چىقىرىپلا قالماي, يەنە ئىستېمالچىلارنىڭ ئومۇمىي ساغلاملىقىنى ۋە.

نۇرغۇن تەتقىقاتلار سامساق قاتارلىق ئورگانىك ئىشلەپچىقارغۇچىلارنىڭ بارلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى, بەلكىم ئۇلارنىڭ يەكۈن تەرەققىي قىلغان كەسىپداشلىرىغا سېلىشتۇرغاندا ۋىرۇسقا ئايلانغان شىركەتلەرنىڭ تېخىمۇ يۇقىرى دەرىجىلىك سورۇنلىرىنى ئوتتۇرىغا قويدى. بۇ بىرىكمىلەر ئومۇمىي ساغلاملىقنى ئاشۇرۇشتە, ئىممۇنىتاي سىستېمىسىنى bande قىلىپ, ئىممۇنىتاي سىستېمىسىغا ئاساسەن ۋە ئاستا خاراكتېرلىك كېسەللىكلەرنىڭ خەۋىپىنى تۆۋەنلىتىش. مەسىلەن, بار. Barańskki قاتارلىق مېتاال ئانالىزى. (2014) ئورگانىك زىددىيەتنىڭ ھامىلدارچىلىق بىلەن سېلىشتۇرغاندا, ئوكۇل بىلەن ئىگىلىۋالغانلىقىنى بىلگەنلىكى بايقالغانلىقى بايقالغان.

بۇنىڭدىن باشقا, ئورگانىك سامساق پاراش نۇتلىرى ئورگانىك سورتسىز, شۇنداقلا ئورگانىك سورتلىقلارغا سېلىشتۇرغاندا تېخىمۇ كەسكىن ۋە پۇختا پارقىراق دەپ قارىلىدۇ. بۇ ئورگانىك دېھقانچىلىق قىلىش ئادىتىنىڭ ھاۋا ۋە تەمىگە مەسئۇل بولۇشى بىلەن مۇناسىۋەتلىك. جاۋ قاتارلىقلارنى تەتقىق قىلىش. (2007) ئىستېمالچىلارنىڭ ئورگانىك كۆكتاتلىرىنى, ئۇلارنىڭ ئادەتتىكى كەسىپداشلىرىغا سېلىشتۇرغاندا تېخىمۇ كۈچلۈك خەتلەرنى بايقىغانلىقى بايقالغانلىقى بايقالغان.

 

ئورگانىك سامساق پاراشوكنى ئىشلىتىشنىڭ ناچار تەرىپى بارمۇ?

ئورگانىك سامساق پاراشوتى ھەر خىل پايدا-مەنپەئەتلەر بىلەن تەمىنلەيدۇ, ئۇ ئورگانىك سورتسىز ئىشلىتىش يوشۇرۇن ئەندىزىلەرنى قوللىنىش مۇھىم ئەھمىيەتكە ئىگە. يىغىۋېلىنغان سامساق روبىلللاچۇلۇت ئاشكارلانغان بولۇشى مۇمكىن, پىلانلىتۇز قىلغاندا بولسا ئاخىرقى مەھسۇلاتقا چىقىمچىلەرنى قالدۇرۇپ چىقىشى كېرەك.

بەزى ساتقۇچىلار ساغلاملىق قوغدىغۇچىلىرىغا مەركەزلەشتۈرۈشنىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك تەسىرىگە كۆڭۈل بۆلىدۇ, مەسىلەن EndoCriine, NeCrosocuts قاتارلىقلار ۋە بەزى راكلارنىڭ خەۋىپىگە دۇچ كېلىدۇ. Valcke Ets ئارقىلىق بىر تەتقىقات. (77) ئاستا-ئاستا مودا بولغان دېھقانچىلىق ئىشلىرىغا قارشى تۇرۇشنىڭ راك كېسىلىگە گىرىپتار بولۇشنىڭ راك ۋە باشقا سەھىيە قاتارلىقلارنىڭ تەرەققىياتىغا سەۋەب بولىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى. قانداقلا بولمىسۇن, بۇ بۇ چوڭلارنىڭ دەرىجىسى قاتتىق قېلىپلاشقان ۋە ئىستېمالچىلارنىڭ بىخەتەر مۇساپىسىنىڭ بىخەتەر چېكى ئىچىدە بولۇشىغا كاپالەتلىك قىلىش ئۈچۈن مۇشۇنىڭغا تارتىلغانلىقى ۋە شۇنىڭغا كاپالەتلىك قىلدى.

يەنە بىر ئويلىنىش ئادەتتىكى دېھقانچىلىق مەشىتىنىڭ مۇھىت تەسىرى. بىرىكمە دېھقانچىلىق دورىسى ئىشلىتىش ۋە ئوغۇت چىرىغىنىڭ بىخەتەر بولماسلىقى, سۇ بۇلغىنىشى ۋە جانلىقلارنىڭ كۆپ قىسمىنى يوقىتىشقا تۆھپە قوشىدۇ. بۇنىڭدىن باشقا, بۇ قاچىلارنىڭ زادى مەھسۇلاتسىنىڭ ئىشلەپچىقىرىش ۋە توشۇش ئىقتىدارى يېتىشمەسلىك كاربونسىنس مىقدارى ۋە كىلىمات ئۆزگىرىشىگە تۆھپە قوشۇش. Reganolown ۋە Wachter (2016) ئورگا ساغلاملىق, سۇنى ساقلاش ۋە جانلىقلارنىڭ كۆپ خىل قوغداش قاتارلىقلار.

 

ئورگانىك سامساق پاراشوكى تېخىمۇ قىممەت, تەننەرخىمۇ قىممەتمۇ?

ئەتراپىدىكى ئەڭ كۆپ ئۇچرايدىغان ئەندىشىلەرنىڭ بىرىئورگانىك سامساق پاراشوكىئۇنىڭ تېخىمۇ يۇقىرى باھا بەلگىسى ئورگانىك سورتقا سېلىشتۇرغاندا تېخىمۇ يۇقىرى باھا بەلگىسى. ئورگانىك دېھقانچىلىق ئىشلىرى ئادەتتە ئىشلەپچىقىرىش تەننەرخىنى تېخىمۇ ياخشى ئەمگەك كۈچىگە ئىگە ۋە تۇتۇپ قېلىش. Seufert et al ئارقىلىق ئۆگىنىش. (2012-يىلى) ئورگانىك دېھقانچىلىق سىستېمىسىنىڭ كېلىپ چىققانلىقىنى بايقىغان, ئوتتۇرا دەرىجىدىكى سىستېمىلارغا سېلىشتۇرغاندا ئوقۇش يېگۈچ سىستېمىسىغا ئىگە بولغان بولسىمۇ, گەرچە پايدا ئېلىش زىرائەتسىمۇ زىرائەت ۋە ئۆسۈۋاتقان شارائىتقا ئاساسەن ئوخشىمايدۇ.

قانداقلا بولمىسۇن, نۇرغۇنلىغان ئىستېمالچىلار ئورگانىك سامساق پاراشولىنىڭ يوشۇرۇن ساغلاملىق ۋە مۇھىت ئاسراش تەمىناتىغا قارىتا ئەكىسكە قوشۇمچە تەننەرخنى قوشۇمچە تەننەرخنى تۆۋەنلىدى. ئىمكانىيەتلىك سىجىللىق ۋە ئېكولوگىيىلىك دوستانە يولغا, ئورگانىك سامساق پاراش نۇرچىسىغا مەبلەغ سېلىش ئۈچۈن. ئۇنىڭ ئۈستىگە, بەزى تەتقىقاتلار كو ئوزۇقلۇق قىممىتىنىڭ يۇقىرى بولۇشى مۇمكىنلىكىنى كۆرسىتىپ بەردى, بۇ ساغلاملىق قاتارلىق تېخىمۇ يۇقىرى تەننەرخنى يېقىندىن بىلىنەلەيدۇ.

دىققەت قىلىشقا تېگىشلىكى شۇكى, ئورگانىك ۋە ئورگانىك سامساق پاراشوكنىڭ باھاسىنىڭ پەرقى, رايون, ماركا, ماركا قاتارلىق ئاماللارنى ئوخشىتىدۇ. ئىستېمالچىلار يەرلىك دېھقانلارنىڭ سېتىۋالغان ياكى سېتىۋېلىشىنىڭ تەننەرخىنى تۆۋەنلىتىشىگە ياردەمەيدىغانلىقىنى بايقىسا بولىدۇ. بۇنىڭدىن باشقا, ئۆگزە مەھسۇلاتلارنىڭ ئېشىشىغا ئېھتىياجىنىڭ, كۆلەم ئىقتىسادى كەلگۈسىدە كەلگۈسى تۆۋەنلاشنى كەلتۈرۈپ چىقىرىشى كېرەك.

 

ئورگانىك ياكى ئورگانىك سامساق تالقىنىنى تاللىغاندا ئويلىنىشلار

تاللاش قارارىئورگانىك سامساق پاراشوكىئاخىرىدا ئاساسەن شەخسىي ئەۋزەللىك, مۇھىملىق, مۇھىم ئىشلار ۋە ئېشىش, ئىستېمالچىلار ھەققىدە بىر قانچە ئامىل بار

1. شەخسىي ساغلاملىق مەسىلىسى: كونكرېت ساغلاملىق شارائىتى بىلەن بولغان شەخسلەر ئورلوگىكا ۋە خىمىيىلىك سامساق پاراشوتچىلىرىنى تاللاشتىن ياخشى پايدىسى مۇمكىن.

2. مۇھىت تەسىرى: ئىنتىزام مائارىپىنىڭ مۇھىت تەسىرىگە مۇناسىۋەتلىكلارغا مۇناسىۋەتلىك مۇناسىۋەتلىكلەرگە تېخىمۇ ئىمكانىيەتلىك سىجىل تاللاش بولۇشى مۇمكىن.

3 تەم. تۈردىكى تەم ۋە تەمى ياخشىلىنىش: بەزى ئىستېمالچىلار ئورگانىك سامساق پاراشوكىنى تېخىمۇ كۈچلۈك ۋە تېخىمۇ كۈچلۈك تەم تەرەپكە دىققەت قىلىشى مۇمكىن.

4 بار بولغان بولۇشى ۋە قولدىناشتۇرۇش: مەلۇم رايوندىكى ئورگانىك سامساق خقۇچنىڭ مەۋجۇتلۇقى ۋە قوللىشى قارار چىقىرىش مۇساپىسىگە تەسىر كۆرسىتەلەيدۇ.

5. تەننەرخ ۋە خامچوت: ئورگانىك سامساق پاراشوسى ئادەتتە تېخىمۇ قىممەت, ئىستېمالچىلار ئومۇمىي مائاش خامچام خامچونى ۋە تاللاپ, ئارەكۋاتقاندا مۇھىم بولۇشى كېرەك.

ئېنىقكى, تەركىبلەر ياكى ئورگانىك بولمىغان مەيلى قايسى ئىشتان ۋە يەرلىك, ئوخشىماسلىق ۋە ئوخشىمىغان يېمەكلىك, مەيلى دېھقانچىلىق ۋە ساغلاملىق ئۈچۈن ئىنتايىن مۇھىم.

 

خۇلاسە

تاللاش قارارىئورگانىك سامساق پاراشوكىئاخىرىدا شەخسىي ئەۋزەللىكى, مۇھىملىق ۋە خامچوتنى ئويلىشىشىغا باغلىق. ئورگانىك سامساق پاراشوسى مۇۋاپىق ساغلاملىق ۋە مۇھىت ئاسراش تەمىناتى, ئورگانىك سورتسىيانى بىخەتەر دەپ قارىلىدۇ.

ئىستېمالچىلار مۇھىم نۇقتىسىنى ئەستايىدىللىق بىلەن باھالايدۇ, ھەم ياخشى ئېھتىياجى ۋە قىممەتكە ئاساسەن ئۇلارنىڭ كونكرېت ئېھتىياجىنى ئاساس قىلىپ, ئۇلارنىڭ قارىشى ھەققىنى ئاساس قىلدى. مەيلى تاللاش, ئوتتۇراھال ۋە تەڭپۇڭ يېمەكلىكنىڭ قانداق بولۇشىدىن قەتئىينەزەر.

بىئولوگىيىلىك ئورگانىك تەركىبلىرى قاتتىق نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئۆلچىمى ۋە گۇۋاھنامىسىنى قوغداش ئۈچۈن بېغىشلانغان,, قۇرۇلۇش جايىرنىڭ مۇھىم سۈپەت ۋە بىخەتەرلىك تەلىپىگە تولۇق ماس ھالدا تولۇق ماس ھالدا تولۇق ماس ھالدا. تېرىدىكى قولدىن كەلگەن كەسپىي خادىملار گۇرۇپپىسى تەرىپىدىن ياسالغان, شىركەت ھىندىستانغىمىزنى قىممەت باھالىق كەسىپ بىلىملىرى ۋە خېرىدارلىرىمىزغا ئۆزىنىڭ ئېھتىياجى بىلەن ماسلاشتۇرۇش ئۈچۈن ياخشى چۈشىنىشكە بولىدۇ. ئالاھىدە خېرىدارلار مۇلازىمىتى يەتكۈزكىنى تاپشۇرۇشقا ۋەدە بەردى, بىئولوگاگورىچ خېرىدارلار ئۈچۈن ئاكتىپ تەجرىبە بىلەن دەلىل-ئىسپات بىلەن تەمىنلىدى, بۇلارنىڭ پۇتىن بولۇشى ئۈچۈن چوڭ كىيىملەر. 2009-يىلى قۇرۇلغان, شىركەت كەسپىي خادىم سۈپىتىدە بارلىققا كەلدىجۇڭگو ئورگانىك سامساق پاراشوكى تەمىنلىگۈچى, دۇنيا مىقياسىدىكى خېرىدارلارنىڭ ئېسىل ئابرەپ كەلگەن مەھسۇلاتلار ئۈچۈن داڭلىق. بۇ مەھسۇلات ياكى باشقا قۇربانلىقلارغا ئائىت سوئاللارنى سۈرۈشتۈرۈش ئۈچۈن, شەخسلەر سېتىش دېرىكتورىنىڭ مېيى بىلەن ئالاقىلىشىشقا ئىلھام بېرىلىدۇgrace@biowaycn.comياكى Www.biowworganchAganc.com دىكى تور بېتىمىزنى زىيارەت قىلىڭ.

 

پايدىلانما:

1. بەدەن چېنىقتۇرۇش زىرائەتلىرى ۋە تۆۋەنكى ئۆسۈملۈكلەرنىڭ قويۇقلۇقى ۋە تۆۋەنكى ئۆسۈملۈكلەر. سىستېمىلىق ئەدەبىياتلارنى تەكشۈرۈش ۋە ھېس قىلدى. ئەنگىلىيەنىڭ ئوزۇقلۇق جانلىق جارازى, 112 (5), 794-811.

2. كرېننون, WJ (2010). ئورگانىك يېمەكلىكلەرنىڭ قانچە چوڭ دەرىجىدىكى ئوۋچىلارنىڭ تۆۋەن دەرىجىدىكى دەرىجىدىكى بار, دېھقانچىلىق دورىلىرىنىڭ تۆۋەن سەۋىيىسى بولۇشى مۇمكىن, ئىستېمالچىلارغا ساغلاملىق تەمىناتىنى تەمىنلىشى مۇمكىن. باشقا دورا تەكشۈرۈشى, 15 (1), 4-12.

3. لەيرون, D. (2010). ئورگانىك يېمەكلىكنىڭ ئوزۇقلۇق سۈپىتى ۋە بىخەتەرلىكى. ئوبزور. ئىمكانىيەتلىك سىجىل تەرەققىيات ئۈچۈن ئوت كوگرومىكىسى, 30 (1), 3311.

4. Reganown, JP le & wachter, JM (2016). يىگىرمە بىرىنچى ئەسىردىكى ئورگانىك يېزا ئىگىلىكى. تەبىئەت ئۆسۈملۈك, 2 (2), 1-8.

5. SeeUfert, V., ranyakty, n., & Foly, Jalemuty, Jan (2012). ئورگانىك ۋە ئادەتتىكى دېھقانچىلىقنىڭ مەھسۇلاتلىرىنى سېلىشتۇرۇش. تەبىئەت, 485 (7397), 229-232.

6. سىمىس. ئورگانىك يېمەكلىكلەر ئادەتتىكى تاللاشتىن ساقلىنىش ياكى ساغلاممۇ? سىستېمىلىق باھا. ئىچكى دورىنىڭ ئاندابنامىسى, 157 (5), 348-366.

7. قالدۇق دېھقانچىلىق دورىلىرىنىڭ ئىستېمال قىلىش ۋە كۆكتاتلىرىنى باھالاش: راك ۋە راك كېسىلىگە گىرىپرىك / پايدا كۆز قارىشى. مۇھىت خەلقئارا, 108, 63-74.

8. قىش, ck, & davis, sf (2006). ئورگانىك يېمەكلىكلەر. يېمەكلىك ئىلمى ژۇرنال ژۇرنىلى, 71 (9), R117-R12124.

9. Goverington, V. (2001). ئورگانىك مېۋە, كۆكتات ۋە د ئۆستلەرنىڭ ئوزۇقلۇق سۈپىتى. باشقا ۋە قوشۇمچە دورا, 7 (2), 161-173 ژۇرنىلى ژۇرنال ژۇرنال.

10. جاۋ, شۇم, ھۇجرى, E., ماتتا,,, z., leaugn, tm, tm ۋە care (2007). دۆلەت ئىچى ۋە يېغىنچى بولغان كۆكتاتنى ئىستېمال قىلىش. يېمەكلىك ئىلمى ژۇرنال ژۇرنال ژۇرنال ژۇرنال ژۇرنىلى, S87-S91.